Клиническая форма ТЭС и комплекс стандартов для практического измерения ее эффективности

ДОУСОН ЧЁРЧ

Из работы Доусона Черча «Клиническая форма ТЭС как научно-обоснованная клиническая практика лечения психологических и физиологических состояний» к книге «Руководство по Клинической форме ТЭС». Часть 1.

Предназначено для инструкторов, студентов, практикующих врачей и научных работников.

Доусон Чёрч – автор книг о здоровье человека, исследователь в области энергетической медицины;

автор бестселлера, отмеченного наградами, «Гений в ваших генах»;

редактор рецензируемого профессионального журнала «Энергетическая психология»;

руководитель Государственного Института Интегративного Здравоохранения (niih.org), а также управляющий Группы Энергетической Психологии (EFTuniverse.com).

За последние два десятилетия Техника Эмоциональной Свободы (ТЭС, Крейг, 2010) превратилась из случайной книги, основанной на теории «Терапия Мысленных Полей» (ТМП, Каллахэн, 2001), в самостоятельную «научно-обоснованную» практику. Научно-обоснованная практика – это методы, официально соответствующие установленным критериям эффективности (Мельник и Файнаут-Оверхольт, 2005; Баутлер, Норкросс и Бетлер, 2005). Существуют несколько организаций, которые устанавливают и публикуют подобные стандарты. Одна из подобных организаций – Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (1998). Другая организация – Национальный институт здоровья и клинического совершенствования Великобритании (2009). Наиболее авторитетным комплексом стандартов в области психологии является комплекс, опубликованный Целевой группой по разработке методов лечений, подтвержденными опытным путем. Данная группа создана под руководством Подразделения № 12 (Клиническая психология) Американской психологической ассоциации (АПА; Чемблесс и соавторы, 1996, 1998; Чемблесс и Холлон, 1998). Для удобства эти стандарты называются сокращенно «стандарты АПА».

Необходимость формирования концепции Клинической формы ТЭС

Несколько миллионов людей по всему миру практиковали ТЭС или хотя бы слышали о ней. По данным 2013 года, более полутора миллионов людей скачали с Интернета «Пособие по ТЭС» (Пособие по ТЭС, Крейг и Фоули, 1995) или «Сокращенное пособие по ТЭС» (Мини-пособие по ТЭС) (Чёрч, 2009/2013). Тысячи видеороликов, созданные сотнями людей, появляются на YouTube, в социальных сетях и на различных веб-сайтах, подтверждая тем самым популярность ТЭС и уверенность практикующих ее людей в эффективности техники. Подобное распространение источников информации о ТЭС имеет как положительную сторону, так и несколько отрицательную. На немногих ресурсах можно найти подлинную методику ТЭС, описанную в пособиях (Крейг, 2008/2010; Чёрч 2013б). Информация с других ресурсов содержит только корректное название практики, а суть ее сильно отличается подлинных методов ТЭС. Ну и конечно существует и третья группа ресурсов, в которой предлагается нечто среднее между двумя полюсами. Кстати говоря, множество вариантов ТЭС были разработаны другими авторами; также существуют варианты, основанные на вариантах! (Файнштайн, 2009).

Появление такого огромного количества авторов привело к возникновению важного вопроса – что же такое по сути ТЭС? Ответ на этот и многие другие вопросы вы найдете в этой книге и других из серии «Руководство по Клинической форме ТЭС»

Краткий ответ таков: «Клиническая форма ТЭС – это «научно-обоснованный» метод, подтвержденный научными исследованиями, соответствующими стандартам АПА». При проведении исследований используется «Пособие по ТЭС» (Крейг, 2008/2010; Чёрч, 2013b), в соответствии с которым сверяют идентичность методов в разных исследованиях. Методы ТЭС, используемые при проведении исследований, как правило, абсолютно точно совпадают с методами, описанными в Пособии. Подготовка практикующих специалистов должна проходить в соответствии с методами, описанными в Пособии, и продемонстрированными в ходе исследований. Клиническая форма ТЭС включает в себя 48 определенных техник, описанных в Пособии и дополнительных материалах.

Стандарты АПА, достоверность данных и воплощение в жизнь

Публикация разработанных стандартов АПА велась в серии работ (Чемблесс и соавторы, 1996; Чемблесс и соавторы, 1998, Чемблесс и Холлон, 1998). Методы, демонстрирующие свою эффективность в соответствии с определенными критериями, например, два высококачественных исследования, проведенных независимыми организациями, сделавших вывод о статистическом превосходстве их над «эффектом плацебо» или другим методом, называются «действенными». Методы, соответствующие менее значимым стандартам, называются «вероятными».

Суть стандартов АПА может быть выражена в семи обязательных критериях (энергетической психологии, 2012). Только в случае соответствия исследования всем семи критериям можно определить «научное соответствие» изучаемого метода. (Чемблесс и соавторы,1998) также указывают дополнительный критерий, который можно разделить на две ступени: «сильно желаемый» и «желаемый» (Журнал энергетической психологии, 2012).

Семь обязательных критериев:

Рандомизированное контролируемое испытание (РКИ) – для лечения изучаемого состояния или одного, или нескольких похожих состояний участники были выбраны для испытаний случайным образом.
Достаточный размер выборки – необходим для определения статистически существенной разницы (в <,05 или выше) между изучаемым состоянием и аналогичными ему состояниями.
Для определения цели исследования количество людей, для которых создается и тестируется метод лечения, должно быть четко установлено путем постановки диагноза компетентными клиническими врачами с использованием граничных баллов в надежных и достоверных анкетах, путем проведения интервью.
Средства оценки в вышеуказанных исследованиях должны быть надежными и достоверными.
Проводящий опрос оценивает отдельное интервью, но не знает результатов оценки всей группы.
При тестировании метода лечения пишутся пособия по лечению определенного вида заболевания. Если лечение не очень сложное, оно может быть опубликовано в разделе по виду процедур статьи журнала, а не в отдельном пособии.
Объем собранной информации об исследовании должен быть достаточным для оценки соответствия, в том числе размеры выборки, использование инструментов для определения изменений в пределах исследования, а также величина статистической значимости.

Исследования «действенных» или «вероятных» терапий должны дать «статистически значимые результат»; это означает, что вероятность случайности результатов меньше чем 1 из 20 (Критерий № 2). Суть слова «значимость» в смысле «демонстрация статистически значимых результатов» выражается в терминологии статистики исследований как в. <,05 или вероятность в 5% (т.е. ,05), что результаты сложились случайно. Термин «высоко значимый» часто используется в отношении исследований, чей конечный результат показывает, что вероятность случайности результатов меньше чем 1 из 100, или в <,001.

Данные критерии АПА являются надежным, устоявшимся комплексом стандартов, по которым можно судить об эффективности оздоровительной техники. В случае, когда техника становится обучающей, сертифицированной клинической практикой, данные критерии являются достаточной гарантией того, что практикуемые методы подтверждены научно.

«Таппинг: Исцеление, притяжение и обретение любви» – читайте полезные книги, которые точно изменят вашу жизнь.